Les systèmes énergétiques mondiaux sont très loin d'être écologiquement durables, avertit le Conseil Mondial de l'Éner...
01 12월 2012 - 5:00PM
Business Wire
Le fossé grandissant sur le plan de l'énergie écologiquement
durable menace la croissance économique mondiale et la transition
vers un avenir à plus faibles émissions de carbone, selon un
classement mondial de la durabilité énergétique par pays publié
aujourd'hui par le Conseil Mondial de l'Énergie (World Energy
Council ) et Oliver Wyman à l'occasion de la Conférence des Nations
Unies sur le changement climatique de Doha, au Qatar, Conférence
des Parties (COP)18.
L'Indice de durabilité énergétique du Conseil Mondial de
l'Énergie/Oliver Wyman montre que parmi plus de 90 pays évalués, la
plupart sont encore très loin d'avoir mis en place des systèmes
énergétiques totalement durables, à un moment où
l'approvisionnement en énergie écologiquement durable accuse un net
retard par rapport à l'accroissement rapide de la demande mondiale.
Le World Energy Trilemma (Trilemme de l'énergie mondiale) fait
référence aux difficultés auxquelles sont aux prises les
gouvernements en ce qui concerne la fourniture d'une énergie qui
soit sûre, abordable et écologiquement viable.
Mark Robson, associé du cabinet Oliver Wyman, et qui est l'un
des auteurs du rapport, déclare à ce propos :
« Nous sommes ici en présence d'un problème réel. Nous prenons
trop de temps pour créer l'environnement nécessaire au
développement de systèmes énergétiques durables. Il est impératif
que les décideurs et l'ensemble du secteur énergétique œuvrent de
concert en vue de prendre les décisions difficiles qui doivent être
prises pour la construction de l'infrastructure nécessaire au
soutien de systèmes énergétiques durables qui sont d'une importance
cruciale pour la croissance économique future. »
« Les entreprises doivent avoir l'assurance que la rentabilité
économique de leurs investissements ne sera pas mise en cause par
les changements opérés dans la politique énergétique. Les risques
associés à la mise en œuvre des politiques publiques sont à l'heure
actuelle un facteur déterminant qui freine l'investissement
énergétique. »
Pierre Gadonneix, président du Conseil Mondial de l'Énergie,
observe à ce sujet :
« Le message de l'Indice de durabilité énergétique est clair :
tous les pays sont confrontés à des défis dans leur transition vers
des systèmes énergétiques plus sûrs, respectueux de l'environnement
et équitables. Si nous voulons avoir une chance d'assurer une
énergie durable pour tous, tout en atteignant l'objectif 2° C
(limitation du réchauffement planétaire à 2 degrés Celsius), nous
devons véritablement prendre la mesure de l'enjeu. »
Joan MacNaughton, présidente exécutive du rapport sur le «
Trilemme énergétique mondial », indique pour sa part :
« Il reste encore beaucoup à faire pour rendre nos systèmes
énergétiques durables, mais il y a de bonnes nouvelles. Comme le
montre notre Indice de durabilité énergétique, les pays qui
utilisent une part plus importante d'énergie à faibles émissions de
carbone telles que les énergies renouvelables et l'énergie
nucléaire, dans le cadre d'un mix énergétique diversifié, tendent à
obtenir de meilleurs résultats. »
Parmi les principales conclusions du rapport :
- Aucun pays n'est un leader mondial en
matière de fourniture d'une énergie sûre, abordable et
écologiquement viable.
- Dans l'Indice de durabilité énergétique
du CME/OW, les 10 pays les plus performants sont respectivement la
Suède, la Suisse, le Canada, la Norvège, la Finlande, la
Nouvelle-Zélande, le Danemark, le Japon, la France et l'Autriche.
Toutefois, même ceux qui obtiennent les meilleurs résultats sont
confrontés à des défis.
- Encourager l'utilisation d'une énergie
écologiquement viable demeure un problème universel
- Fournir un accès à une énergie de
qualité élevée et abordable reste un défi substantiel pour les
économies en développement et émergentes
- Quel que soit leur stade de
développement, les pays sont aux prises avec le problème de la
sécurité énergétique
- Les États-Unis se classent au 12e rang
en matière de durabilité énergétique. Ils disposent de l'énergie la
plus abordable au monde, mais leur énergie est écologiquement moins
viable que celle de nombreux autres pays. »
- Le Royaume-Uni se classe au 15e rang en
matière de durabilité énergétique. Son classement s'est
sensiblement amélioré en raison de récents efforts de
diversification de son mix énergétique.
- L'Allemagne se classe au 11e rang en
matière de durabilité énergétique, mais n'est que légèrement au
dessus de la moyenne en termes d'énergie écologiquement
viable.
Le rapport suggère trois recommandations aux responsables
politiques quant à la manière d'accélérer les systèmes d'énergie
durable dans leurs pays, à partir d'interviews réalisées auprès de
40 chefs d'entreprise et de cadres dirigeants du secteur de
l'énergie du monde entier : 1) concevoir des politiques
énergétiques cohérentes qui soient coordonnées au niveau régional,
et interconnecter les objectifs nationaux industriels,
environnementaux et en matière de transport, 2) soutenir des
conditions de marché qui attirent les investissements à long terme,
et 3) encourager les initiatives qui stimulent la recherche et le
développement dans tous les domaines de la technologie
énergétique.
Pour consulter la troisième édition du rapport World Energy
Trilemma (Trilemme énergétique mondial), l'Indice de durabilité
énergétique du Conseil Mondial de l'Énergie/Oliver Wyman, et
regarder les vidéos, rendez-vous sur le site
www.oliverwyman.com/world-energy-2012.htm.
Le rapport World Energy Trilemma de l'année prochaine sera axé
sur ce que les responsables politiques doivent obtenir du secteur
énergétique. Ces deux rapports seront examinés à l'occasion du
Congrès Mondial de l'Énergie organisé par le Conseil Mondial de
l'Énergie en octobre 2013.
Pour de plus amples informations, veuillez contacter Elisabeth
Egan à l'adresse elisabeth.egan@oliverwyman.com ou composer le +1
617 424 3721 et Catherine Thomain à Paris à l'adresse
Catherine.thomain@oliverwyman.com ou composer le +33 1 45 02 32 56
(office) ou le 06 80 35 29 92 (portable). D'autres détails sont
également disponibles sur le site www.oliverwyman.com.
A propos d'Oliver Wyman
Oliver Wyman est un cabinet mondial de conseil en
gestion. À partir de ses bureaux établis dans plus de 50 villes de
25 pays, Oliver Wyman allie des connaissances sectorielles
approfondies à une expertise spécialisée en matière de stratégie,
d'opérations, de gestion du risque et de transformation des
organisations. Les 3 000 professionnels du cabinet-conseil aident
les clients à optimiser leurs activités, améliorer leurs opérations
et leur profil de risque, et accélérer leur performance
organisationnelle pour saisir les opportunités les plus
prometteuses.
Le cabinet est depuis 2010 un partenaire de projets du Conseil
mondial de l'énergie pour l'élaboration d'évaluations annuelles des
politiques énergétiques nationales.
Oliver Wyman est une filiale à 100 % de Marsh & McLennan
Companies [NYSE: MMC]. Suivez Oliver Wyman sur Twitter
@OliverWyman
À propos du Conseil Mondial de l'Énergie
Le Conseil Mondial de l’Energie (CME) - ou World Energy Council
(WEC) - est un réseau impartial de dirigeants et d'experts engagés
dans la promotion d’une énergie abordable, stable et respectueuse
de l'environnement pour le plus grand bénéfice de tous. Fondé en
1923, le CME est l'organe mondial de l'énergie, accrédité par
l'ONU, représentant toutes les activités du secteur et qui comprend
plus de 3000 organisations membres, dans plus de 90 pays. Ces
membres sont tant des gouvernements que des sociétés privées ou
publiques, des universités, des ONG et toutes parties prenantes
liées à l'énergie. Le CME contribue aux stratégies énergétiques
mondiales, régionales et nationales en organisant des événements de
haut niveau, en publiant des études et en poursuivant son travail
d’échange et de collaboration à travers son vaste réseau, dans le
but de faciliter le dialogue sur les politiques énergétiques. Pour
de plus amples informations, rendez-vous sur le site
www.worldenergy.org.
Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune
manière être considéré comme officiel. La seule version du
communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue
d’origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte
source, qui fera jurisprudence.
Marsh and McLennan Compa... (NYSE:MMC)
과거 데이터 주식 차트
부터 6월(6) 2024 으로 7월(7) 2024
Marsh and McLennan Compa... (NYSE:MMC)
과거 데이터 주식 차트
부터 7월(7) 2023 으로 7월(7) 2024